测试了一下Windows Home Server

  前段时间在微软申请了 WHS 的测试权限,没过多长时间就批准了。(后来才知道是公开测试,呵呵!)这几天一直在测试这套系统。

  使用起来倒是挺傻瓜的,从安装到最后的配置使用,都非常容易。那为什么还要花几天的时间去测试呢?主要是测试如何让这个 RC 版的系统不过期。测试版是到今年的 12 月末过期。而这个限制,应该是取决于使用的序列号。那么我就尝试使用 VOL 版的 2003 序列号进行安装。当然啦,直接安装肯定是失败的。

  以下就是测试的内容:

  使用传统的 8 文件替换法,把标准版的 2003 中的 8 个文件替换到 WHS 的安装文件中。可以使用VOL 的序列号,并且安装完毕以后的系统已经没有过期的提示了,并且已经是激活状态。只是WHS 正常安装完以后第一次启动的设置过程无法完成。虽然进入系统以后基本上一切都正常,不过每次启动系统都提示初始设置,而又报错。这个问题挺讨厌,也没仔细研究哪里的问题。估计是 WHS 的系统使用这 8 个文件中的某些文件,又或者 WHS 识别系统的类型所致。

  直接把标准版 2003 所有安装文件覆盖到 WHS 的安装文件中进行安装。系统能够安装,不过到最后安装 WHS 组件的时候出现错误,某些功能无法安装上。别且不能正常使用。也难怪,WHS 是用的 SBS 版的 2003,某些系统文件是不一样的,而且自动安装脚本估计是让我一并给覆盖了。

  单独替换 SETUPP.INI 这个文件或者连带的几个文件进行安装,都是出现进入系统的时候提示 LIC 不正确。应该是 OEMBIOS 方面的原因。

  安装完系统以后替换系统文件的方式我还没有测试,也不打算测试了。新系统,玩玩而已,没太大必要花时间去深入研究。毕竟,这套系统只针对 WINDOWS 系统平台,估计不会出现 LINUX 和 MACOX 等平台的客户连接程序。而且整个系统里面我唯一希望使用的功能是无缝连接多个硬盘,并且可以设置将某些目录自动备份到两个硬盘上。实在是没有必要为了这么一个功能而故意换一套系统。而且安装的时候我没有 DVD 刻录机,也没有足够的内存(我的是 256MB)。不想给老机器投资了。

  OK,测试告一段落,总的来说,这套系统还是有点用处的,可以在家里机器全是 WINDOWS 平台的时候保证数据的安全。希望正式版能够增加一些实用的功能,最起码远程能够移动某个文件到别的文件夹里去啊。现在远程只能上传下载和删除。没有移动功能。

  不啰嗦了,各位现在可以到微软去申请个帐号,亲身体验一下吧。有什么问题,欢迎在这里讨论。

17fav 收藏本文

Related posts:

  1. 看来机器老了,还真是啥也作不了啦!
  2. 畏罪潜逃,鸟枪换炮!
  3. Running IIS 32-bit Applications on IIS 64-bit
  4. Helix Universal Server 的几大不足
  5. 架设Vista批量激活服务器--KMS

Tags: , ,

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

:mrgreen: :| :twisted: :arrow: 8O :) :? 8) :evil: :D :idea: :oops: :P :roll: ;) :cry: :o :lol: :x :( :!: :?:

收藏 & 分享

Powered by 17fav.com